Descripción
Siempre que se tratan temas actuales, y discutibles en el sistema penal, surgen numerosas ideas que claman por la verdad real o la solución del problema. No obstante, los hechos acontecidos en grandes esquemas delictivos en los últimos tiempos han generado la advertencia de una figura muy criticada denominada delación, pues, ciertamente, con ello nos estamos refiriendo a una especie de mecanismo que beneficia -en cierta forma- a aquellos sujetos que fueron sindicados como autores de algún hecho punible bajo la transgresión específicamente de un ordenamiento jurídico penal y que, de alguna u otra forma, se convierten de procesados a «informantes» en la supuesta pretensión de colaborar con el sistema de justicia.
Por tanto, el análisis de la delación premiada se desarrollará bajo el complejo fenómeno del mundo jurídico, constituido por adjudicaciones descriptas por normas que atienden a la realización de la justicia.
Sin embargo, no debemos omitir que las normas, ineludiblemente, forman los cimientos del plano normológico del mundo jurídico, en vista de que asumen construcciones lógicas acerca de todo lo que sucede -o sucedería. Por tanto, para dimensionar los vértices normativos de la delación premiada en el sistema jurídico paraguayo precisamos identificar las fuentes que se refieran a ellas. Asimismo, distinguir cuáles son las reglas, principios, costumbres o doctrinas jurídicas vinculados a la figura en estudio. Es por tanto que, la presente investigación que ha resultado de una tesis doctoral, propone un abordaje trialista bajo esferas de un Estado Constitucional de Derecho.
