Descripción
El debate sobre el rol del juez en el proceso y sobre la función que cumple en este la confirmación procesal -o, como se dice habitualmente, la prueba-, se instaló y se protagonizó muy enérgicamente desde hace algún tiempo en las Universidades y en los Congresos de Derecho Procesal, y dado que, en el fondo, lo que hay no es otra cosa que una discusión sobre el poder y sus límites, prontamente se divisaron dos filas antagónicas que pugnaron desde entonces por sumar cada vez más prosélitos.
Producto de esa compleja dicotomía que gravita entre la legitimación y la deslegitimación de la dogmática jurídico-procesal tradicional surgió, ya en 2012, estructura básica de los discursos garantista y activista del derecho procesal: un breve y modesto ensayo que busca mostrar los aspectos más controvertidos que encierra esta compleja discusión dogmática sobre el poder de los jueces en el proceso.
